最近嘗試用Python3抓取有道云筆記的翻譯功能時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象：代碼運(yùn)行的結(jié)果和直接在瀏覽器里輸入相同內(nèi)容得到的翻譯結(jié)果居然不一致！?? 這讓我意識(shí)到，有道云筆記的翻譯接口可能設(shè)置了反爬蟲機(jī)制，比如限制請(qǐng)求頻率、檢查User-Agent或者增加額外的加密參數(shù)。??

于是，我開始調(diào)試代碼，添加了偽裝瀏覽器頭信息（headers），并模擬正常用戶的訪問行為。然而，問題依然存在——某些短語(yǔ)的翻譯仍與網(wǎng)頁(yè)版有偏差。??

究其原因，可能是官方API對(duì)長(zhǎng)文本或特定格式內(nèi)容做了優(yōu)化處理，而腳本直接請(qǐng)求的方式無(wú)法完全復(fù)現(xiàn)這種邏輯。此外，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境差異也可能導(dǎo)致部分?jǐn)?shù)據(jù)未能準(zhǔn)確加載。??

如果你也遇到類似情況，不妨試試調(diào)整請(qǐng)求參數(shù)或等待官方文檔更新。同時(shí)提醒大家，在開發(fā)過程中一定要尊重目標(biāo)平臺(tái)的服務(wù)條款哦！??

Python 有道云筆記 反爬蟲 翻譯差異