在數(shù)據(jù)庫(kù)查詢(xún)中，`COUNT()` 函數(shù)用于計(jì)算行數(shù)，而 `COUNT(1)` 是一種常見(jiàn)的變體。雖然兩者看起來(lái)相似，但在實(shí)際應(yīng)用中存在一些細(xì)微差別。??

首先，讓我們明確一點(diǎn)：`COUNT()` 會(huì)計(jì)算表中的所有行，包括含有 NULL 值的行。而 `COUNT(1)` 則是計(jì)算表達(dá)式 `1` 在每一行中出現(xiàn)的次數(shù)，這實(shí)際上等同于計(jì)算所有行。因此，在大多數(shù)情況下，`COUNT(1)` 和 `COUNT()` 的結(jié)果是一樣的。?

然而，性能方面略有不同。由于 `COUNT()` 直接針對(duì)表結(jié)構(gòu)優(yōu)化，它通常比 `COUNT(1)` 更高效。但是，這種差異在現(xiàn)代數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中可能并不明顯，因?yàn)樗鼈兌冀?jīng)過(guò)了高度優(yōu)化。??

總的來(lái)說(shuō)，選擇使用 `COUNT()` 或 `COUNT(1)` 取決于你的具體需求和個(gè)人偏好。不過(guò)，考慮到可讀性和一致性，建議優(yōu)先使用 `COUNT()`。??

數(shù)據(jù)庫(kù) SQL 性能調(diào)優(yōu) ???